Nejvyšší soud v Mississippi 14. dubna jednomyslně rozhodl, že iniciativa týkající se lékařské marihuany nemůže být zavedena do srpna. Šest soudců uvedlo, že zákon vyžaduje, aby petici podepsala alespoň pětina voličů státu. Zatímco populace státu v posledních letech stagnuje, rozhodnutí vrchního soudu by mohlo otevřít dveře k napadení jakýchkoli dalších iniciativ přijatých od ústavní změny z roku 1992.
Na druhou stranu rozhodnutí nebylo jednomyslné. Soudci uvedli několik příkladů státních zákonodárných sborů a guvernérů, kteří hlasovali pro legalizaci marihuany. Rozhodnutí však bylo stále významné a pro zastánce opatření vítězství. Rozhodnutí Nejvyššího soudu umožní voličům znovu se zamyslet nad legálností marihuany a dá místním vládám pravomoc omezit produkci a prodej.
Pokud bude rozhodnutí v platnosti, ostatní státy budou nuceny změnit své zákony, aby umožnily prodej lékařské marihuany v jejich státech. Tyto státy budou mít pravděpodobně méně politiků přátelských k marihuaně než jejich konzervativní nejlepší semena marihuany sousedé. K legalizaci konopí možná v dohledné době nedojde, ale některým obyvatelům Mississippi určitě učiní život snesitelnějším. Ale stále existuje mnoho způsobů, jak to v Mississippi získat legální. Prvním je legalizace drogy.
Žaloba proti iniciativě lékařské marihuany se odvolává na ústavu Mississippi. Dokument říká, že ústava Mississippi porušuje právo na soukromí. Umožňuje občanům vytvářet hlasovací iniciativy, zároveň však stanoví pravidla, která znemožňují jejich schválení. Konzervativní ústava státu pravděpodobně zablokuje další iniciativy, jako je předčasné hlasování nebo rozšíření Medicaidu. Rozhodnutí soudu však dalším státům ztíží rozhodování o užívání marihuany.
Ve vzácném soudním rozhodnutí soudci z Mississippi zavrhli voliči podporovanou iniciativu lékařské marihuany. Kromě zablokování procesu soud citoval také část ústavy, která omezuje iniciativy vedené občany. Protože iniciativy musí podepsat pět kongresových obvodů, Mississippi má pouze čtyři kongresové obvody. V důsledku toho se Nejvyšší soud v případu přiklonil na stranu žalobců, čímž se právo státu stalo nevymahatelným.
Nejvyšší soud státu Mississippi rozhodl, že státní iniciativa týkající se lékařské marihuany podporovaná voliči není platná. Soud uvedl zastaralý proces certifikace iniciativ podporovaných voliči. Otázka ústavnosti státu se vztahuje i na jakýkoli léčebný program marihuany, který vyžaduje lékařský předpis. Pokud lékař říká, že by pacient měl mít legální přístup k lékům, musí mít lékař předpis od licencovaného lékaře.
Bez ohledu na výsledek Nejvyšší soud rozhodl, že zákon je protiústavní. Soud uvedl, že zákon nedovoluje státu zakázat užívání marihuany. Státní iniciativa týkající se lékařské marihuany je legální ve zbytku země. Jeho voliči zákon schválili a Nejvyšší soud ho potvrdil. Navzdory rozsudku je legalizace marihuany složitou záležitostí.
Po rozhodnutí zůstane Mississippi jedním z mála států bez programu lékařské marihuany. Nejvyšší soud Mississippi rozhodl, že zákon je ústavní a umožňuje státu regulovat a zdaňovat lékařskou marihuanu. Ale také stanoví, že je protiústavní zakázat užívání marihuany ve státě. To znamená, že je nezákonné držet a distribuovat drogu, a to i v malé populaci státu.
Rozhodnutí ovlivňuje i další iniciativy státu podporované voliči. Koalice se snaží vložit do hlasování v roce 2022 dodatek o rozšíření Medicaid a v roce 2020 dodatek k obnovení hlasovacích práv. V Mississippi však neexistují žádné ústavně legitimní procesy volební iniciativy. Iniciativy státní vlády legalizované léčebnou marihuanou jsou protiústavní. Stát tak přijde o peníze.
Iniciativa Mississippi pro léčebnou marihuanu byla Nejvyšším soudem prohlášena za neplatnou, protože ústava státu nedovoluje legalizaci marihuany. Státní zástupkyně vydala stanovisko na podporu opatření a tvrdila, že iniciativa týkající se lékařské marihuany je protiústavní. Rozhodnutí účinně zakazuje všechna budoucí volební opatření, dokud zákonodárce nezmění svou ústavu. Rozhodnutí soudu bylo konečné a podložené zákonem.